建築物就是圍牆
* 2009-05-10
* 新聞速報
* ■陳至中／台北報導
台灣大學以各種方式，讓圍牆逐漸消失，無獨有偶，幾個街區外的台灣師範大學，也把圍牆當作校園規畫的重點，近年來積極加開出入口、拆除圍牆上的鐵絲網、碎玻璃，未來也打算把和平東路、師大路交界口的圍牆全數拆除，周圍建築物的大門，也將改為朝向馬路。
台師大曾擁有台灣最高的校園圍牆，除了三公尺多實體水泥牆，上頭還安裝了鐵絲網和碎玻璃，師生的安全獲得保障，但也給人「監獄」的觀感。終於在九十六年師生的抗議下，校方才拆掉這些不美觀的設施。
台師大總務長侯世光表示，最新的管理觀念是「建築物就是圍牆」，監視器二十四小時監控，出入需刷門禁卡，圍牆已沒有意義。台師大最早拆除的圍牆是綜合大樓一帶（靠和平東路），當時還引起師生強烈辯論，最後妥協為設置可變動的柵欄，白天開放晚上封閉，兼具安全及便利。
侯世光說，隨著時代變遷，大學除了教學、仰賴政府補助，還需自行創造收益，綜合大樓是一個好例子，拆除圍牆後，一樓商家服務的對象不再只是學生，還包括周遭社區的居民。未來在校本區和平東路與師大路一角的樂智樓也將對外招商營運，圍牆將拆除改成開放的廣場。
至於還沒拆除的圍牆，侯世光表示，將會進行美化，靠近師大夜市一代將變成「小吃廊道」，以陶版藝術裝飾，音樂系周圍則會設計成「音樂廊道」，就是為了將死板的水泥圍牆，化身為藝術的畫布。
讓大學的高牆倒下
* 2009-05-10
* 新聞速報
* ■陳至中／台北報導
曾幾何時，台北的大學興起一股「去圍牆運動」，帶刺的鐵柵欄被拆下，換成低矮的灌木，或是抬腳就能跨過的矮牆，人們從外頭便能一眼看穿校園
圍牆是大學的疆界，彷彿一道利刃，劃開靜謐的校園及喧擾的市區。曾幾何時，台北的大學興起一股「去圍牆運動」，帶刺的鐵柵欄被拆下，換成低矮的灌木，或是抬腳就能跨過的矮牆，人們從外頭便能一眼看穿校園，視線毫無遮蔽。
當校園的高牆倒下，帶來的是怎樣的校園、社區關係？而師生安全及校產，又該如何保護呢？
台灣大學是最早著手拆除圍牆的大學之一，八十九年將舟山路收為校地後，舟山路兩側的圍牆，變成第一波拆除目標。校方將舟山路縮小，周圍多出的土地改建成 廣場、綠地，車水馬龍的二線道馬路，轉眼變成校園內的羊腸小道，不再有汽車來回穿梭，只剩男女學生輕鬆地騎乘單車，享受微風吹拂臉龐的快感。
經過十年的整建，舟山路兩旁的圍牆已消失的無影無蹤，只剩圖書館周圍留有一小段拆除鐵柵的圍牆，隱沒在樹木之中。圍牆的高度僅在腰間，不仔細觀看，還以為是樹木的籬笆。
不僅是舟山路，台大近年來整建校舍，也順便改建周圍的圍牆，新生南路一側的「防線」已然撤守，圍牆全數「低矮化」，行人大腳一跨就能進入校園。
台大校園規畫小組召集人、城鄉及建築所教授林峰田表示，學校設有圍牆，是中國文化幾千年來的習慣，一方面便於管理，一方面則強調產權，圍牆之內自為天地，不容外人侵門踏戶！
近年來門禁、監視器等保全科技進步神速，管理觀念也有所改變，從「線」轉變成「點」，只需在各大樓出入口加強管控，就能保證建築物的安全。原本圍牆與建築物間的空間，反而會成為治安的死角。
如此一來，校園的圍牆只剩下「心理作用」，如同已失去防衛功能的萬里長城。但不能否認的是，圍牆是「歷史記憶」的一部份，因此也不能全部拆光，例如校門 口附近的圍牆，在沒有網路的時代是榜單張貼之處，多少學子在此找尋自己的名字，這段伴隨著笑與淚的圍牆，就不能任意拆掉。
而其他地方，台大的作法是將圍牆高度減半，或以低矮灌木取代，成為「綠籬」，依舊有界定範圍的功能，卻能使人們的「視覺高度」透空，視線所及沒有遮蔽！
至於宿舍周遭，除了有安全疑慮，還有隱私的問題，特別是低樓層的住宿生，總不希望自己被看光光，解決方法是在宿舍周遭多重樹木，成為具有一定高度的「樹籬」。
林峰田表示，圍牆逐漸拆除後，也有許多後遺症產生，例如校園開放後，許多車子開進校園橫衝直撞，生態池也被任意放養，出現許多怪異生物，幾乎演變成「生態浩劫」，這些都是新觀念引入的後遺症，需要時間適應。
* 新聞速報
* ■陳至中／台北報導
台灣大學以各種方式，讓圍牆逐漸消失，無獨有偶，幾個街區外的台灣師範大學，也把圍牆當作校園規畫的重點，近年來積極加開出入口、拆除圍牆上的鐵絲網、碎玻璃，未來也打算把和平東路、師大路交界口的圍牆全數拆除，周圍建築物的大門，也將改為朝向馬路。
台師大曾擁有台灣最高的校園圍牆，除了三公尺多實體水泥牆，上頭還安裝了鐵絲網和碎玻璃，師生的安全獲得保障，但也給人「監獄」的觀感。終於在九十六年師生的抗議下，校方才拆掉這些不美觀的設施。
台師大總務長侯世光表示，最新的管理觀念是「建築物就是圍牆」，監視器二十四小時監控，出入需刷門禁卡，圍牆已沒有意義。台師大最早拆除的圍牆是綜合大樓一帶（靠和平東路），當時還引起師生強烈辯論，最後妥協為設置可變動的柵欄，白天開放晚上封閉，兼具安全及便利。
侯世光說，隨著時代變遷，大學除了教學、仰賴政府補助，還需自行創造收益，綜合大樓是一個好例子，拆除圍牆後，一樓商家服務的對象不再只是學生，還包括周遭社區的居民。未來在校本區和平東路與師大路一角的樂智樓也將對外招商營運，圍牆將拆除改成開放的廣場。
至於還沒拆除的圍牆，侯世光表示，將會進行美化，靠近師大夜市一代將變成「小吃廊道」，以陶版藝術裝飾，音樂系周圍則會設計成「音樂廊道」，就是為了將死板的水泥圍牆，化身為藝術的畫布。
讓大學的高牆倒下
* 2009-05-10
* 新聞速報
* ■陳至中／台北報導
曾幾何時，台北的大學興起一股「去圍牆運動」，帶刺的鐵柵欄被拆下，換成低矮的灌木，或是抬腳就能跨過的矮牆，人們從外頭便能一眼看穿校園
圍牆是大學的疆界，彷彿一道利刃，劃開靜謐的校園及喧擾的市區。曾幾何時，台北的大學興起一股「去圍牆運動」，帶刺的鐵柵欄被拆下，換成低矮的灌木，或是抬腳就能跨過的矮牆，人們從外頭便能一眼看穿校園，視線毫無遮蔽。
當校園的高牆倒下，帶來的是怎樣的校園、社區關係？而師生安全及校產，又該如何保護呢？
台灣大學是最早著手拆除圍牆的大學之一，八十九年將舟山路收為校地後，舟山路兩側的圍牆，變成第一波拆除目標。校方將舟山路縮小，周圍多出的土地改建成 廣場、綠地，車水馬龍的二線道馬路，轉眼變成校園內的羊腸小道，不再有汽車來回穿梭，只剩男女學生輕鬆地騎乘單車，享受微風吹拂臉龐的快感。
經過十年的整建，舟山路兩旁的圍牆已消失的無影無蹤，只剩圖書館周圍留有一小段拆除鐵柵的圍牆，隱沒在樹木之中。圍牆的高度僅在腰間，不仔細觀看，還以為是樹木的籬笆。
不僅是舟山路，台大近年來整建校舍，也順便改建周圍的圍牆，新生南路一側的「防線」已然撤守，圍牆全數「低矮化」，行人大腳一跨就能進入校園。
台大校園規畫小組召集人、城鄉及建築所教授林峰田表示，學校設有圍牆，是中國文化幾千年來的習慣，一方面便於管理，一方面則強調產權，圍牆之內自為天地，不容外人侵門踏戶！
近年來門禁、監視器等保全科技進步神速，管理觀念也有所改變，從「線」轉變成「點」，只需在各大樓出入口加強管控，就能保證建築物的安全。原本圍牆與建築物間的空間，反而會成為治安的死角。
如此一來，校園的圍牆只剩下「心理作用」，如同已失去防衛功能的萬里長城。但不能否認的是，圍牆是「歷史記憶」的一部份，因此也不能全部拆光，例如校門 口附近的圍牆，在沒有網路的時代是榜單張貼之處，多少學子在此找尋自己的名字，這段伴隨著笑與淚的圍牆，就不能任意拆掉。
而其他地方，台大的作法是將圍牆高度減半，或以低矮灌木取代，成為「綠籬」，依舊有界定範圍的功能，卻能使人們的「視覺高度」透空，視線所及沒有遮蔽！
至於宿舍周遭，除了有安全疑慮，還有隱私的問題，特別是低樓層的住宿生，總不希望自己被看光光，解決方法是在宿舍周遭多重樹木，成為具有一定高度的「樹籬」。
林峰田表示，圍牆逐漸拆除後，也有許多後遺症產生，例如校園開放後，許多車子開進校園橫衝直撞，生態池也被任意放養，出現許多怪異生物，幾乎演變成「生態浩劫」，這些都是新觀念引入的後遺症，需要時間適應。
