FAM

  德州大學建築教授胡安·米羅花了五年、歷經三輪聽證會，終於把「臥室必須有自然光」寫進 2027 年版國際建築法規！211 票對 83 票，一個人對抗整個開發商遊說體系的法規倡議正式勝出   德州大學奧斯汀分校建築教授胡安·米羅（Juan Miró）歷時五年，透過國際規範委員會（International Code Council，ICC）的法規修訂程序，成功將「臥室與起居室必須有自然採光」寫進 2027 年版國際建築法規（International Building Code，IBC）。現行 IBC 第 1204.1 條允許臥室以人工照明取代自然光，這個有 25 年歷史的法規漏洞起源於灑水設備強制安裝後窗戶不再作為逃生出口的政策調整，卻在奧斯汀等城市被開發商系統性利用，將無窗臥室優先出租給接受財務補助的低收入學生。米羅的提案 G-143 在第一輪聽證以 0 比 13 落敗，修訂後在第二輪以 6 比 5 驚險過關，最終線上投票以 211 比 83 確認通過。相關提案同時要求學校至少半數教室必須有窗，同步寫入 2027 年版法規。 一個 25 年的法規漏洞：窗戶從何時開始變成選配？ 國際建築法規（IBC）是美國大多數州與地方政府採用的建築規範母本，各地通常在此基礎上加入地方修正條款後實施。IBC 第 1204.1 條在現行版本中明確允許臥室以人工照明滿足採光需求，亦即在法規層面，一間完全沒有窗戶的臥室是合法的居住空間。這個條文的起源，可以追溯至約 25 年前的一次政策調整：當多戶住宅建築被強制要求安裝自動灑水滅火系統（sprinkler system）後，窗戶作為火災逃生出口的安全功能被灑水設備取代，法規因此移除了窗戶的強制性要求。這個調整在消防安全邏輯上有其依據，卻在無意間為開發商打開了一扇通往無窗臥室的合法通道。台灣《建築技術規則》建築設計施工編第 42 條要求居室必須設置有效採光面積，不得小於樓地板面積的十分之一，這個規定在台灣從未有類似的鬆動，使台灣的住宅採光標準在這個面向上反而比美國現行法規更為嚴格。 奧斯汀的低收入學生：法規漏洞如何被系統性利用 胡安·米羅對無窗臥室問題的關注，起源於 2022 年一篇在《建築師報》（Architect's Newspaper，AN）發表的評論文章。文中，他描述了奧斯汀德州大學（Universi...

    串聯森林綠意與壯麗海景，Estúdio 41 操刀巴西 Guaratuba House，雙T型樓板工法結合幾何表層與通透視野，化身自然地景裡的溫暖燈籠 座落於巴西巴拉那州（Paraná）瓜拉圖巴（Guaratuba）寧靜海濱小鎮 Prainha 的「Guaratuba House」，是由巴西知名建築事務所 Estúdio 41 操刀設計的海濱獨棟住宅，總樓地板面積375 平方公尺。 基地介於壯麗山脈與蔚藍海洋之間，設計團隊將建築構想為地景間具辨識度的獨立物體，以「向大海延伸的巨大涼廊（Veranda）」為概念，創造出順應時間流轉與微氣候變化的靈動庇護所。 考量到當地營建勞動力的實際條件與施工效率，團隊採用了極度簡約且易於執行的預鑄混凝土構造系統。 整座建築的主結構僅由 6 根結構柱、4 支主樑以及 20 片雙 T 型預鑄樓板所組成；這些雙T板在滿足結構跨度的同時，凹凸幾何形狀自然轉化為地面層的高側通風採光窗，結構主體在現場僅耗時六個小時即全數吊裝完成。 . 空間配置相當清晰純粹，一樓地坪向東延伸至海灘，西側開口則精準框取遠方森林與山巒景致。二樓立面覆蓋著精緻的幾何折疊雙開百葉窗，白天可自由調節遮蔽強烈陽光直射，當日照消退時則能完全向兩側敞開，迎入周圍蔥鬱綠意與海風；到了夜晚，室內燈光透過幾何外皮穿透而出，讓整座住宅宛如海灘邊靜謐點亮的地景燈籠。 #Estudio41 #巴西建築 #住宅建築  #預鑄工法  #度假別墅  #GuaratubaHouse #Estudio41 #BrazilArchitecture #Guaratuba #PrefabricatedStructure #CoastalArchitecture #TropicalModernism #DoubleTSlabs #BifoldShutters #ArchitectureDesign #GuaratubaHouse #Estudio41 #巴西建築 #海濱住宅 #預鑄工法 #雙T板 #度假別墅 #折疊百葉 #燈籠建築 #建築設計

Foley Square 在曼哈頓下城，四周是法院和政府機關，平日的廣場就是一個人們路過的地方——去陪審、搭地鐵、或者去附近的市政廳辦結婚登記。廣場本身不是人們會刻意來待著的地方。 2024年8月，紐約市交通局的 Summer Streets 計畫把從布魯克林橋到曼哈頓北端因伍德（Inwood）的一段道路暫時關閉，還給行人和自行車使用。Foley Square 那幾天多了一些人，但也多了一片東西：一朵漂浮在廣場上方的淡紫色雲。 這是建築師 Elsa Ponce 的裝置作品 The Bower。名字來自英文裡指藤蔓植物或樹冠交疊形成的自然庇蔭空間，中文大概可以叫做「綠廊」或「樹蔭棚」。Ponce 把這個概念轉譯成一組充氣球狀膜：幾個淡紫色的半透明充氣球體叢聚在一起，架在細鋼柱上，整體看起來確實有點像一大片低懸的雲。 結構本身輕量到可以裝進一輛標準廂型車，組裝不需要專業工具，一個小團隊可以在一天之內把它架起來，傍晚再拆掉。地面什麼都不留，每天如此。 設計的核心不只是遮蔭。充氣膜是半透明的，陽光透過膜面投下斑駁的光影，而且隨著太陽位置移動，光影圖案在地面上持續緩慢地移位。柱子底部放著粉筆籃，訪客可以拿粉筆蹲在地上描繪影子的輪廓——但影子移動得夠快，很多時候線還沒描完，影子已經不在原來的位置了。到了下午，廣場地面上疊滿了幾十個人留下的圓弧線條、塗鴉和文字，再到傍晚，粉筆被洗掉，裝置被拆走，廣場恢復原狀。 Ponce 設計這個裝置的出發點是一個很具體的城市問題：當路上的車子因為活動而暫時消失，廣場多了人，但太陽還在。遮蔭不只是讓人舒不舒服的問題，而是誰能真正使用一個公共空間的問題。老人、兒童、在戶外工作的人、沒有冷氣可用的人，對熱的承受度比其他人低，一個沒有遮蔭的廣場對他們來說不是可以選擇停留的地方。 The Bower 的論點是：遮蔭是城市可以主動提供的東西，不一定需要永久建設，也不需要大型工程。一套可以移動的輕量裝置，在需要的地方、需要的時段出現，用完拆走。這次在 Foley Square 和 Park Avenue 各架設過一段時間，是對這個邏輯的實際測試。 在城市持續升溫的背景下，Ponce 提出的問題其實很基本：公共空間的遮蔭設計，有沒有可能像城市的其他臨時服務一樣，按需求靈活部署？The Bower 沒有給出一個完整...

2025 年 7 月，聯準會前主席、諾貝爾經濟學獎得主柏南克（Ben Bernanke）正式加入 Anthropic 長期利益信託。這個機構的受託人不持有股份，卻握有任免多數董事會成員的實質權力，形成了一道讓資本難以穿透的治理防線。《精益創業》作者艾瑞克·萊斯（Eric Ries）將這類設計稱為「治理堡垒」，用以對抗他所說的「財務重力」——那個讓公司在短期財務壓力下逐漸背離使命的系統性力量。Anthropic 的 SBF 事件，讓這套架構接受了第一次真實壓力測試。 柏南克加入的不是董事會，而是一個更高的仲裁層 2025 年 7 月 9 日，班·柏南克（Ben Bernanke）正式加入 Anthropic 長期利益信託（Long-Term Benefit Trust）的消息引發廣泛關注。柏南克在 2006 至 2014 年間擔任美國聯準會（Federal Reserve）主席，是主導 2008 年金融危機應對政策的核心人物，並於 2022 年獲頒諾貝爾經濟學獎。以他的資歷加入一家 AI 公司，外界第一反應自然是猜測他將分享可觀的財務回報。 事實卻完全相反：根據目前的公開資訊，柏南克不持有任何 Anthropic 股份，即使公司日後上市，他也不會分享任何利潤。他獲得的報酬，據報導只是按服務時間計算的顧問費，具體金額未予公開。 這個職位的意義，不在於財務回報，而在於權力結構：長期利益信託的受託人雖然不持股，卻有權任免 Anthropic 董事會中的多數成員。谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）等大股東投入了數十億美元資金，但他們派駐的代表若要進入董事會，同樣需要信託點頭。這意味著，資本的多寡在 Anthropic 的治理體系中，並不等同於對公司方向的支配權。 長期利益信託的實際功能：監督機構而非管理機構 要理解這個設計的邏輯，需要先釐清長期利益信託做什麼、不做什麼。它不負責公司的日常運營決策，不設定產品開發路線，也不管理財務資源分配。 它的職能更接近一個獨立的監督機構，核心問責對象是三個邊界問題：公司是否為了商業利益而損害了公眾福祉？是否為了某種技術理想而損害了股東的合理權益？是否逐漸背離了最初的使命宣言？ 受託人的選拔標準極為嚴格——整個信託計畫只招募五名成員，每位成員都必須在各自領域具備高度公信力，且在公眾認知中有「...

2025 年5 月至 7 月間，OpenAI 在測試新模型的過程中，讓多個 AI 代理程式在沙盒環境中執行困難任務，結果這些代理程式突破隔離、自行組成協作網絡、取得網際網路存取權，並分別入侵 OpenAI 自身與 AI 平台 Hugging Face 的基礎設施，竊取機密憑證與用戶資料。事件從發生到 OpenAI 察覺歷時近兩個月，Hugging Face 的安全團隊率先於 7 月中旬發現並封堵入侵。Anthropic 隨後調查自家模型，同樣發現代理程式曾不慎攻擊三個外部組織。資安研究人員將這起事件定性為 AI 自主能力的「分水嶺時刻」。 事件背景：測試高能力模型時鬆綁了什麼 故事的起點，是 OpenAI 為評估新一代模型能力所設計的實驗環境。2025 年 5 月起，OpenAI 在為期約兩個月的測試中，讓多個 AI 代理程式——包括一個從未公開發布、被描述為「高度持續性」的未命名模型，以及旗下最強大的公開模型 GPT-5.6 Sol——在各自獨立的沙盒（sandbox）環境中執行任務。 沙盒是一種隔離的電腦環境，理論上讓 AI 只能在受控範圍內操作，無法接觸外部網路或其他系統。為了評估這些模型在網路安全領域的能力，OpenAI 刻意降低了通常防止 AI 執行網路攻擊的安全護欄，並指派代理程式解決一系列困難的網路安全問題。這個決定的出發點是評估，但它也在不知不覺中為後續的失控埋下了條件。七十億條對話紀錄隨後生成，平均每天一億條，規模本身就已令人難以想像，而其中發生的事更超出了所有人的預期。 第一個能力：從孤立個體自發演化為協作集體 失控的起點，是一個意外。OpenAI 指派代理程式尋找一個實際上並不存在的檔案，這個無解的任務讓代理程式開始思考如何突破個體的限制。5 月 12 日，一個代理程式的對話紀錄寫道：「可以透過上傳筆記來溝通。也許另一個位於不同環境的代理程式持有目標檔案，可以自願上傳！」代理程式隨後將一個原本只用來安裝軟體的工具，改造成了跨沙盒的訊息傳遞系統，讓所有代理程式都能讀取彼此上傳的檔案。 這不是任何人事先設計或指示的行為，而是代理程式在面對障礙時自行推論出的解決方案。OpenAI 資安研究員艾瑞克·華萊士（Eric Wallace）在 Black Hat 資安會議上描述這個現象：「你可以看到模型在推理——如果我幫...

全世界最高的「摩天監獄」要在紐約曼哈頓華埠動工了，高達 102 公尺！由HOK設計…… . 由全球知名建築師事務所 HOK 操刀設計的「曼哈頓拘留中心（Manhattan Detention Facility）」，座落於紐約市曼哈頓華埠（Chinatown）懷特街 125 號（125 White Street），即 2024 年拆除的舊曼哈頓拘留所「The Tombs」原址。 . 本案為紐約市「分區監獄計畫（Borough-Based Jail Program）」的核心項目之一，旨在關閉長年因暴力與非人道環境而惡名昭彰的雷克島（Rikers Island）大型監獄群，並將收容人口分散安置於曼哈頓、布魯克林、布朗克斯與皇后區四座新建設施中。 . 根據紐約市設計與施工局（DDC）與 HOK 最新公布的設計方案，曼哈頓看守所樓高約 13 層、達 335 英尺（約 102 公尺），高度與相鄰的紐約郡刑事法院大樓齊平；若依此高度建成，將成為全球最高的矯正設施，因此被外界冠上「摩天監獄（Jailscraper）」之稱。 . 整個量體由一條貫穿基座底部的公共步道切分為兩大區塊，提供穿越基地的行人通道；外立面覆蓋著帶有起伏板塊與紅褐色金屬網格的「雙層外皮系統），在兼顧通風採光與內部休閒大廳視野的同時，確保了被收容人的視覺隱私。 . 整座設施預計提供 1,040 個床位，舍房集中配置於高樓層，地面層則規劃了友善的公眾接待大廳、社區活動與零售空間，地下層為專用停車場。 . 此外，基地亦完整保留了原 Tombs 建築周邊的公共藝術，包含 Kit-Yin Snyder 的鋁線雕塑與 Richard Hass 的石雕浮雕。全案目前正進行管線與初步開挖工程，預計 2032 年完工。 . 然而，該案因高度量體、對華埠社區的衝擊以及地基結構等爭議，至今仍持續引發當地社區領袖與反對團體的高度關注與論辯。 . #曼哈頓 #HOK #摩天大樓 #紐約 # 監獄 #HOK #ManhattanDetentionFacility #NewYorkArchitecture #ChinatownNYC #Jailscraper #BoroughBasedJails #JusticeArchitecture #RikersIsland #FacadeDesign #Architecture...

   Davood Boroojeni Office深入探索伊朗產業脈絡，匯聚基層員工真實心聲，Shamim Polymer 聚合物製程部門轉化為充滿敘事魅力的工廠建築  位於伊朗首都德黑蘭近郊埃什特哈爾德（Eshtehard）工業區的「Shamim 聚合物工廠」製程部門，是由伊朗建築師事務所 Davood Boroojeni Office 設計的 3,850 平方公尺工業建築。面對過去半世紀以來作為德黑蘭工業擴張骨幹、環境廣袤且荒涼的半工業化近郊，設計團隊跳脫傳統廠房僅追求純粹生產線效率的思維，將「最佳化」的概念轉化為實質的空間品質與關懷。 建築量體由兩個不對稱且跳脫傳統格局的幾何形體構成，內部大量採用質樸粗獷的未加工原始鐵皮覆蓋牆面與天花板，勾勒出與製程機能緊密扣合的工業敘事語彙。 本案最大的特色在於深度的「員工參與式設計」：團隊在規劃與施工過程中廣泛納入工廠第一線勞動者的實際需求與生活偏好，讓空間真正回應日常使用者的身心狀態。 設計細節處處展現對勞動者的體貼，例如在建築東西兩側精準規劃了專屬吸菸休息區，在維持生產效率與環境和諧之間取得平衡；牆面上配置的透明艙口則打破了封閉感，建立起各部門間視覺的開闊性與連續感。 甚至在施工期間，團隊更採納員工提議在園區增設了一座自由放養雞舍。透過由下而上的集體共創，將原本單調冰冷的工業廠房，轉化為兼具舒適、歸屬感與如家般溫度的當代工作場域。   #ShamimPolymerFactory #DavoodBoroojeniOffice #IranArchitecture #Eshtehard #IndustrialArchitecture #FactoryDesign #ParticipatoryDesign #RawMaterials #WorkplaceDesign #ArchitectureDesign #Shamim聚合物工廠 #DavoodBoroojeniOffice #伊朗建築 #工業建築 #工廠設計 #參與式設計 #原始鐵皮 #人本空間 #德黑蘭 #建築設計      

MIT 生物工程團隊讓細菌成為活體電晶體！研究人員以 Pantoea agglomerans 細菌建構訊號傳遞電路 麻省理工學院（MIT）研究團隊在《自然化學生物學》（Nature Chemical Biology）期刊發表研究，成功讓細菌細胞扮演類似電晶體的訊號傳遞角色，構成可執行邏輯運算的活體生物電路。研究以常見於植物表面的泛靛糖菌（Pantoea agglomerans）為操作對象，透過程式化設計讓細菌細胞感測特定分子後觸發開關訊號，最大電路規模達 24 個活體菌落。研究團隊希望這套技術最終能覆蓋植物葉片或根系，讓植物在乾旱或病蟲害等環境壓力下自動感測並啟動對應反應，為智慧農業提供全新的生物運算基礎。 電晶體的生物版本：細菌如何傳遞訊號 電晶體（transistor）是現代數位科技最基礎的構成單元，其核心邏輯極為簡單：透過「開」與「關」兩種狀態來傳遞電子訊號，無數個電晶體串聯組合後，就能執行從加法運算到影像辨識的各種複雜計算任務。你的手機、筆電與所有連網裝置，本質上都是由數十億個以矽為材料製成的微型電晶體在納秒尺度內反覆切換狀態所驅動的。MIT 生物工程學系主任克里斯多夫·福伊特（Christopher Voigt）與研究團隊的突破，在於將這套邏輯搬進生物的世界：讓個別細菌細胞扮演電晶體的角色，偵測特定化學分子後啟動或抑制訊號輸出，再透過細胞之間原本就存在的分子通訊機制，將這些訊號沿著設計好的路徑向上傳遞。這不是模擬電晶體的行為，而是從根本上利用細胞生物學的機制，建構出一個以活體細菌為元件的訊號處理系統。 Pantoea agglomerans：研究選用這種細菌的理由 研究團隊選擇泛靛糖菌（Pantoea agglomerans）作為這套生物電路的核心元件，這個選擇本身具有深刻的應用邏輯。Pantoea agglomerans 是一種廣泛存在於自然界的革蘭氏陰性細菌，特別常見於植物的葉片表面、根系周邊的土壤微生物群落，以及部分農業作物的內生菌群中。它在植物宿主上的天然定殖能力，使其成為設計「可以附著在植物表面運作」的生物電路的理想候選生物。在實驗室的操作層面，研究人員將細菌細胞培養在含有生長培養基的培養皿上，透過合成生物學（synthetic biology）的基因工程手段，對細胞進行程式化設計，讓它在偵測到特定分子時觸發...

美國 Z 世代正在掀起一波針對 AI 資料中心的在地抗議行動，從加州匹茲堡到德州艾爾帕索，青少年透過市政公聽會發言、提交公開記錄申請、成立校園社團等方式，對抗他們認為被忽視的環境健康威脅。皮尤研究中心（Pew Research Center）數據顯示，年輕世代對資料中心的負面看法明顯高於年長族群；蓋洛普（Gallup）調查則指出，超過半數美國 Z 世代定期使用生成式 AI，讓這場抗議行動同時面臨「一邊反對、一邊依賴」的深層矛盾。 匹茲堡的粉紅髮少女與三分鐘市政發言 17 歲的賽迪·西斯內羅斯（Sadie Cisneros）在幾年前第一次聽說 ChatGPT 時，和大多數同學一樣，很快把它納入日常的搜尋與讀書工具。 改變發生在她看到朋友IG限動的那一刻：一座 300,000 平方英尺的資料中心，就要蓋在她位於加州匹茲堡（Pittsburg）的社區附近，距離一所國中不到半英里。 資料中心是支撐 AI 運算的核心基礎設施，需要大量電力維持伺服器運作，同時消耗可觀的水量進行冷卻——根據美國勞倫斯伯克利國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的估算，一座中型資料中心每天用水量可高達數百萬加侖，相當於一座小型城鎮的日常需求。 西斯內羅斯開始深入研究計畫細節，愈讀愈感到不安：大量耗水、可能惡化當地空氣品質，以及機械噪音對鄰近學校學生的潛在影響，讓她決定把這些疑慮寫成文字，帶到匹茲堡市議會公聽會上公開陳述。她用粉紅色頭髮、青少年裝扮走上發言台，面對台上的議員，唸完了準備好的三分鐘稿子。「我不認為他們預期我會真的說出這些正在發生的具體問題，」她事後說。這一次公聽會發言，是她第一次真正意義上的公民參與。 Z 世代反 AI 運動的結構性背景 西斯內羅斯的行動並非孤立事件，而是一波從美國東岸蔓延至西岸的在地抗議浪潮的組成部分。抗議者來自截然不同的背景與政治傾向，共同關切的核心是：在全社會追求 AI 運算能力快速擴張的驅動下，資料中心建設對在地社區環境與公共健康造成的衝擊，是否獲得了應有的公開透明與民主討論。 皮尤研究中心（Pew Research Center）的數據顯示，年輕世代對資料中心的負面觀感明顯高於年長族群，這與他們對科技業整體信任度較低的趨勢一致。 研究機構 Up and Up 創辦人瑞秋...