明星建築師已死：為何現在的學生不再認識（或在乎）Bjarke Ingels、Liz Diller 或 Norman Foster 是誰？
明星建築師已死：為何現在的學生不再認識（或在乎）Bjarke Ingels、Liz Diller 或 Norman Foster 是誰？ 原標題：The Death of the Stararchitect 副標題：Why today’s students don’t know—or care—who Bjarke Ingels, Liz Diller, or Norman Foster are. 作者：Aaron Betsky 我現在帶的學生從沒聽說過 Bjarke Ingels、Liz Diller 或 Norman Foster。當要求說出一位他們崇拜的現役建築師時，學生們只是聳聳肩。事實上，他們唯一聽過的現代或當代建築師只有 Frank Gehry、Zaha Hadid 和 Santiago Calatrava（而且 Calatrava 還是因為紐約轉運站「Oculus」才被記住），其中兩位甚至已經過世了。 過去幾十年來，大家總是批判所謂的「明星建築師」（starchitect）對於建築專業的傷害，現在我們似乎進入了一個名字不再重要、且不再有偶像的新時代。究竟算不算一件好事？ 一如往常地，建築總是落後於其他文化現象。畢卡索、安迪·沃荷、甚至傑夫·昆斯（Jeff Koons）的時代早已遠去，就像披頭四對決滾石樂團，還有Blur 和綠洲合唱團相互較勁的歲月同樣不復存在。試著快速說出一位與 Norman Mailer 或 Gore Vidal 同樣出名的作家看看？雖然我們現在還有泰勒絲或壞痞兔，但他們更像是流星，在擁擠的 Spotify 播放清單中閃耀後，便隨著電子殘響與不斷循環的旋律迅速消逝。 即便如此，在我授課的幾所大學（目前在肯恩大學 Kean University，上學期在賓州大學，老實說那裡還有少數人聽過這些建築師的名字）以及進行客座演講時，學生表現出的那種（或許是刻意的？）無知程度依然令人震驚。 對於像我這樣的老骨頭來說，更令人驚訝的是，當我詢問學生，是參考誰的作品以尋找靈感時，他們通常只是聳聳肩。學生們忙著滑手機或是詢問 ChatGPT 最近有什麼好玩的事情，直到必須交出設計作業的那一刻，才會開始思考建築。他們可能會在 IG或Pinterest 上找一些對平面或立面有幫助的東西，但對某些人來說，這種做法也已經落伍了。AI 可以...
