FAM

由臺北市政府都市發展局主辦之「 第八屆臺北市都市景觀大獎 」，將於2009年8月1日開始徵件，報名截止日期為2009年9月30日下午五點，歡迎各界共襄盛舉報名參與徵選! 為 創造良好都市空間，形塑優美環境景觀，都市發展局於2002年辦理首屆臺北市都市景觀大獎活動至今邁入第8屆，目的在讓都市空間改造理念深植市民心中，並 透過年度頒獎活動，鼓勵市民及空間專業者投身於空間改造行動，共同追尋更可居的臺北，藉著此次活動主題「悠遊．樂活．新臺北」，期待透過本活動能選出優良 都市設計作品，提昇良好都市空間品質，形塑新的都市氛圍，讓我們發現新臺北氣質及更美好的城市空間。 本屆活動秉持以往公開邀請之方式，舉 凡各種類型之建築、景觀及都市設計作品，不拘規模類型，只要坐落於臺北市行政區域內、已完工驗收且合法基地使用者，包含社區營造空間、開發單位主導之都市 空間、公部門主導之公共工程與都市空間、都市空間元素及指標系統設計、歷史空間保存與更新、都市活動或其他相關案例等，均歡迎踴躍報名參加。 報名截止日期為2009年9月30日下午5：00；另配合臺北好好看系列，本屆景觀大獎作業特別增加「現有圍牆優良案例」徵選及「既有圍牆空間設計」競圖活動，邀您一同展現設計巧思，勾勒出既有圍牆的新面貌，其評選作業流程亦併入本屆「臺北市都市景觀大獎」活動辦理。 本大獎評審團成員係遴選自各學校及專業團體所推薦之專家學者，於評審團將選出首獎一名，將獲得30萬獎金及特別獎數名等優秀作品後，並辦理頒獎典禮公開表揚、頒贈獎座並編製得獎成果作品集，請把握時間踴躍報名參加。 活動詳情及報名相關事宜可逕上 臺北市政府都市發展局網站 聯絡人 都市發展局 吳宛珊小姐1999(外縣02-27208889)轉8286 台灣建築報導雜誌社 蘇瑞莉小姐02-27548176 >>相關討論 :: 第八屆臺北市都市景觀大獎 8月1日開始徵件 首獎獎金三十萬元 :: >>相關網站 :: 第8屆臺北市都市景觀大獎 :: :: 臺北市政府都市發展局 ::

敬邀 中華民國為鼓勵流行音樂創作、扶植表演人才與團隊、結合相關周邊產業發展，籌建北部大型流行音樂表演中心、戶外表演廣場及相關措施，以達扶植國內流行音樂產業發展及成為國際華人音樂原創發展及產業試驗的領導中心的目標，積極推動「北部流行音樂中心興建計畫」。 本中心基地面積約7.65公頃，位於臺北市南港區、近捷運昆陽站。設計之主體空間包括4500-6000席之室內表演主廳館、15000立席以上之戶外演出空間、音樂名人事件展示空間、數位圖書館、中小型室內展演live house、產業社群暨育成空間等。 誠 摯邀請國內外優秀的設計團隊，能在兼顧所有音樂類型及國際流行音樂發展趨勢下，為台灣流行音樂經營與發展量身設計獨一無二的場域空間，期待未來能在「群 聚」和「跨界」的主軸，形成產業發動的真實核心。歡迎有志的建築師與設計團隊盡情發揮創意與熱情，共同參與這場築夢的競賽！ 興建費用 本案興建費用(直接工程費)共計新台幣350,000 萬元(美金約10,600 萬元)，包括各分項工程費，參與投標者須以此為估算基準。 技術服務費用 依總包價法計算，採固定服務費用，共計新台幣38,000 萬元(美金約1,150 萬元)整。 參加資格：(第一階段) (1) 我國建築師單獨或共同投標。 (2) 外國建築師(或法人、機構)單獨或共同投標。 (3) 外國建築師(或法人、機構)與我國建築師共同投標。 詳細資料，請參閱 北部流行音樂中心競圖網站 或招標公告 重要時程 繳交投標文件日期(第一階段) 2009/10/19 (臺灣時間下午5：30前寄(送)達) 評審日期(第一階段) 2009/10/22 ~ 2009/10/23 公布評審結果(第一階段) 2009/10/23 繳交投標文件日期(第二階段) 2010/01/26 (臺灣時間下午5：30前寄(送)達) 評審日期(第二階段) 2010/01/28 ~ 2010/01/29 公布評審結果(第二階段) 2010/01/29 領標 詳情請參閱 北部流行音樂中心競圖網站 主辦單位 臺北市政府文化局 聯絡人 鄭明裕建築師 電話：886-4-2221-9388 傳真：886-4-2229-1643 電子郵件： barry-cheng@umail.hinet.net 臺北市政府文化局 胡家玲小姐 電話：886-2-2720-8889分機3572傳...

設計案名稱：台中八錢鍋物餐廳 設計案位置：台灣台中市公益路二段25號 業主：台中輕井澤鍋物餐廳 設計者：毛森江建築工作室 設計團隊：毛森江、洪惠貞、郭芳妃、簡瑋萱、王詩芸、洪蕙鈴 結構工程：戴育澤建築師事務所 施工單位：式澳營造 基地面積：836平方米 各樓面積：1F 418.74平方米、2F 261.77平方米 主要建材：清水混凝土、鍍鋅方管、玻璃、台灣冷杉、灰白花崗石、電桿木 主要結構：鋼筋混凝土 設計者毛森江把方形基地斜切，形成兩個三角形空間，像是太極圖案的黑與白，暗喻著動與靜之間的關係，幸好業主願意讓出一大塊空間給都市，使得人們得以在餐廳外的開放空間活動。 ↗ 從公益路上看毛森江設計的八錢鍋物料理 台中新餐廳－八錢鍋物現代日式風 * 2009-06-20 * 中國時報 * ■鄭夙玲／台中報導 「 八錢鍋物料理 」是台中第一家以清水模為建築體的餐廳，兩個雙拼三角型所構築的獨特空間，搭配斜面落地玻璃窗與戶外的天橋水池，形成簡約明亮又極富現代感的用餐氛圍。 「開幕以來，好多台北客專程來參觀這棟建築，簡直快變成台中觀光景點了！」老闆王振模說，為了呈現真正日式清水模的特殊風格，他專程找來日本建築大師安藤忠雄的台灣學生 毛森江(式澳營造廠) 親自設計，讓占地250坪的建築空間，展現一種與人、都市和諧共生的意象。 擺盤立體 營造華麗 八錢賣的是日式涮涮鍋，為了提升涮涮鍋的質感與形象，不但鍋具採用日本南部鐵器，就連菜盤與肉盤也全部量身訂做，「日本南部鐵器的導熱性佳，湯頭會愈煮愈甜。」王振模說，除了講究餐具質感，他也花了很多時間研究擺盤，像是菜盤就以立體舖陳方式，呈現一種華麗的美感。 「涮 涮鍋的日式湯底由日本進口，再配上多種新鮮蔬果熬煮而成。」老闆說，日式湯底甘郁鮮美，無論是涮美國去骨牛小排或嫩雞肉，風味都很清爽。菜單上還有紅燒牛 腩鍋與北國土手鮭魚鍋兩種湯底，前者帶有紅燒牛肉湯的鹹鮮味，後者則以日本紅白味噌加上日式清酒、味淋調配而成，搭配挪威進口鮭魚片一起烹煮，口感清爽鮮 美。 蝦丸鮮嫩 地瓜飯Q 至於配料方面，鹿港蝦丸是老闆專程從鹿港採買回來，用新鮮蝦漿打製的丸子，肉質軟Ｑ鮮嫩，即使不蘸醬品嘗也非常可口。「我們的地瓜飯也很有特色哦！」王振模說，地瓜飯採用台梗九號米加上有機地瓜煮熟，再入蒸籠蒸過，因此米粒特別Q。 講究經營細節的老闆，在訂價上也十足細心，...

今年三月間，十名中壯派建築師組成了「新建築連線」，參與台北市建築師公會第十五屆理事選舉，結果一人當選，其餘皆高票落選（據了解，支持者中有多數年輕 族群建築師）。然而，這事件不僅未引發任何媒體的注意，在建築專業圈也如石子入水，漣漪波瀾逐漸平靜無波。我覺得這次意圖以群性力量改革公會體質的作法， 雖或算是失敗的運動，其實有著值得深深思考的空間，與認真回顧其意義何在，甚至歷史位置點為何的價值。 來看看所謂的「新建築連線」吧！這個為此次選舉而臨時編組的團體，隱約可見出與2006年成立的「 建築改革社 」，以及其前身的「九二一新校園運動」間，脈絡相承的延續關係。 這幾個具改革與理想色彩的運動，若再加上更早的「宜蘭厝」等活動，大概述說出來90年代以降，肇因於時代大環境的呼喚（1987年解嚴後，台灣社會因應民意而起的劇烈內化改變），建築界對自身必須改革的正面回應。 這部分恰如 王俊雄在〈弱專業〉一文 所 指：「1990年代中期之後，當專業改革已成為台灣社會一股重要的反省力量，如司改會、醫改會等的成立與普遍獲得社會認同，遲至2006年才成立的建改， 其實僅是凸顯了建築專業界的自省不足與改革力道的薄弱。本文的論說，主要在分析建築專業在台灣之所以變成一種弱專業，主要來自專業者失去了知識份子的獨立 自省立場，忘卻了專業最重要的其實是作為『公共人』的角色，因此才會不為所在社群所敬重，才會在建築師專業制度已在台灣施行超過60年的時間後，還會遭受 社會形象不明之恥。」 外在與內在條件似乎具足，「 建改社 」正式由呂欽文、徐岩奇、曾旭正等人號召，並獲得了學界吳光庭、張基義等，實務界邱文傑、黃建興等的積極響應，及漢寶德、夏鑄九、蔣勳、南方朔任顧問，陳邁建築師為社長，陣容堅強。成立宣言這樣敘述： 「 『建築專業改革合作社』以團結所有關注建築發展的社會力量為任務，期望透過集體的行動來改變現狀，讓建築專業回歸公共利益，重建其應有的尊嚴。具體而言，合作社的宗旨在於團結熱心人士，以活潑創意的行動，來『宣揚建築文化』、『改善執業環境』以及『提昇建築教育』 。」 從成員背景與宣言內容，可見出主要想挑戰的面向是社會形象、專業環境與教育改革，算是具全面性廣度及理想性格的宣告。然而 建改社 其後的主要作為，或因急切性程度的關係，逐漸聚焦到改善執業環境的軸線上，尤其著力於與官方主管單位進行對話，意圖從制度與法規面作改革，...

設計案名稱：House in Jigozen 地御前の家 設計案位置：Itabashi, Tokyo, Japan 日本東京板橋區 建築師： Suppose Design Office (谷尻誠　Makoto Tanijiri) 用途：私人住宅 結構：木構、兩層樓 基地面積：174.75 平方米 建築面積：55.89 平方米 總樓地板面積：111.78 平方米 設計：2006~2008 建造：2008~2009 攝影：Toshiyuki Yano ( Nacasa&Partners Inc. ) 這是一棟位於海邊的私人住宅，住有一對夫妻以及他們的孩子。 ↗ Suppose Design Office - 地御前之家外觀(clickr for larger image) Built by the sea, this is a house designed for a family of three; a mother, a father and one child. Along with the exhilarating feeling of being by the sea comes the longstanding idea that this spot i s prone to damage from natural disasters, especially during Typhoon season. If we look at the past , there are many examples of damage caused by nature, such as windstorms or flooding. Therefore, it becomes necessary to build a house where you can feel relaxed while also taking into consideration these natural disasters from the very start of planning. The Line between Interior and Exterior In this building, the interior and exterior flow together with...

2009/07/23 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】 以 「BioLogic: A Natural History of Digital Life」 為今年主題的 SIGGRAPH 2009 藝術展最近公布入選名單 ，全球數百件參賽作品，有11件入選，台科大建築系博士生黃致傑與指導老師施宣光共同創作的「互動含羞草 MSOrgm (Motivational Sensitive Organism)」是全台唯一入選者。 ↗ SIGGRAPH 2009 藝術展最近公布入選名單，全球數百件參賽作品，有11件入選，台科大建築系博士生黃致傑與指導老師施宣光共同創作的「互動含羞草」是全台唯一入選者 「互動含羞草」造型像盆栽，會跟人互動，人臉靠近時，葉子會捲曲，有不同姿勢的變化；用手去觸摸或靠近時，燈光強弱也會改變，曾獲台灣K.T.科藝獎互動科技藝術組金獎及台北數位藝術獎。 黃 致傑利用「益智模型玩具之組合結構」、記憶合金彈簧、單晶片控制，加上感測器、人臉辨識攝影機及紅外線測距器等，打造能與人互動的變形機器植物，組合結構 是台科大建築系副教授施宣光的專利接頭。從小喜愛機器人的黃致傑說，只有建築背景，打造機器人對他「太遙遠」，因此運用仿生原理，結合小時候看含羞草反應 的經驗，創造植物機器人，一圓夢想。 他花1年半製作，設計骨架角度花1年，並反覆手繪草圖、撰寫程式控制系統燈光開關，當作品能與自己互動剎那，激動到熱淚盈眶。 施宣光表示，SIGGRAPH獎項包括學術論文、電腦動畫、先進科技和藝術展4大類，也是全世界最大電腦繪圖與互動技術集會場，囊括與數位藝術相關內容，最著名的動畫展被稱為動畫界的奧斯卡。

蝴蝶飛 天燈亮 台灣館驚豔世博 【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】 2009.07.22 03:54 am ↗ 上海世博會台灣館外型，是一盞六、七層樓高的大天燈，裡面有一個直徑十六公尺的LED大球體，點燈的時候，會出現天燈冉冉升空及蝴蝶飛舞的畫面，日夜有不同風情。圖／貿協提供 2010年走入大陸上海世界博覽會的台灣館，參觀者將看到漫天飛舞的台灣蝴蝶及天燈祈福，讓世界驚艷台灣之美。 睽違四十年後，明年台灣終於將在世界博覽會中展出台灣館。貿協表示，台灣館主題為「自然、心靈、城市」，由台北101大樓的建築師李祖原操刀設計，建築外觀以天燈造型搭配山水來表現。 作為主題的玻璃天燈高廿三點八公尺、寬廿四公尺、長卅七公尺，大約六、七層樓高，位在世博會亞洲國家館區，緊鄰世博軸心和車站出入口，是人潮往來的交通要道。貿協表示，雖然台灣館不算大，但位置好，能見度高。 ↗ 外貿協會昨天與上海世博局舉行台灣館簽約儀式，台灣館外觀首度亮相，以六、七層樓高的巨型玻璃天燈為主題，天燈內部裝置一座LED大球體，球體內部的劇場將展示台灣自然、人文特色。 台灣館共有四層，參觀者必須先搭電梯到最高的第四層，然後再順著動線由上往下逛到最低的第一層「城市廣場」。 李祖原說，最上層是LED製成的發光大球體，球體內是十二公尺高的圓形劇場，參觀者入內先以三百六十度全域視野，觀賞介紹台灣科技、風光及人文的四分鐘影片。 第三層是接待貴賓的VIP室，第二層則是台灣館的重點活動，讓參觀者在水台參加點燈儀式，體會台灣點天燈祈福的傳統文化。 貿協董事長王志剛昨天說，參觀者親手點燈後，天燈外觀會整個亮起來，玻璃外表會出現千百個冉冉上升的美麗天燈影象，以祝福之姿緩緩往星空飄去，參觀者將在漫天飛舞的各式斑斕台灣蝴蝶裡升起美感。 王志剛表示，台灣館預計明年四月前完成，貿協將向對台灣企業募款。 【2009/07/22 聯合報】@ http://udn.com/

張基義老師及交大建築所老師楊恩達、邵彥文、謝淳鈺在交大土木系及通識課程開設基本設計與建築概論兩門課程。這兩門課程協助交大、清大對「設計」有興趣的 學生在自己的專業領域之外，有跨界至建築設計、工業設計、媒體設計領域發展的可能性。該課程非常歡迎有志申請國內外學士後建築碩士的校外旁聽生。 該班修課的學生，因為有大學部不同專業紮實的訓練，外加建築基本設計作品集優異的製作，畢業後順利申請到國內外名校；例如MIT、CMU、UC Berkeley、U Penn、NCTU、THU..。 交大土木系去年的畢業生徐健哲剛申請上美國麻省理工學院MIT學士後建築碩士班（修業三年半），為台灣今年唯一申請上該學程有獎學金的學生，MIT建築系主任張永和親自打電話給健哲恭喜。 在此分享徐健哲的申請學校心得以及其 Portfolio，希望台灣學生對自己的能力更有信心。也希望台灣下一代有更多優秀的人才投入設計產業。 申請學士後建築研究所過程及心得 作者：徐健哲 其實準備的心得回想起來真的不少，我想我就按照時間順序把心得依序分類吧。 我是交大土木系畢業的學生，其實在大學之前就有想過要唸建築，不過因為家庭和個人的因素，自己先選擇了土木作為主修。大學期間，因為有幾次不錯的出國經驗，自己就很希望畢業後能出國留學，所以算是花了不少的時間在做準備。以下是我的準備的過程，在此和大家分享。 2003 Fall – 2008 Spring 交通大學土木工程系大學部 2006 Spring – 2008 Spring 修交通大學開的課程-基本設計課 2007 Winter – 2008 Summer 補習和考TOFEL、GRE，同時準備作品集 2008 Summer – 2009 Summer 當兵 2008 Fall – 2008 Winter 準備推薦信、SOP、申請相關文件和表格 2009 Spring 接到錄取結果 2009 Fall 出國 基本設計 大 學時期很榮幸的能參與基本設計的課程，這堂課確實幫助我很多。從最基本的繪圖訓練，到3D模型的製作，presentation的能力與技巧，作品集的製 作等。這門課給了我很多對於建築教育基本的認知，讓我瞭解到除了自己天馬行空的空間想像外，建築有更多從未接觸過的挑戰及趣味。另外，兩位U Penn畢業的老師，eaGer及Ian也投入非常多的精力在學生上，營造出不可多得的學...

作者：王俊雄 這篇文章想問：在台灣社會，沒有建築師執照的建築專業工作人員，該怎麼稱呼？ 這個問題來自某些經驗的組 合。1990年代初，那時我剛從美國取得碩士回台，還沒開始教書、正在事務所上班時，有一次出差去香港，與機上鄰座美國中年婦人攀談，言談中她問我是在做 什麼的？我回答：「I am an architect.」，她「Oh!」的回答聲中明顯流露出敬佩的意思。於是我們聊到了萊特與芝加哥建築，這次換我訝異於像她這樣非專業背景的人對美國建 築史的如數家珍。 然而接下來的經驗，就很難令人覺得舒服。在一次少有的家族大聚會中，碰見許多很久沒見與更多從來沒見過面的親戚，每 個人總是問：「你現在從事什麼行業啊？」剛開始，我不假思索用飛機上那一套回答，不過是中翻英：「我是建築師」。結果想不到引起一陣小騷動：「哇！建築師 不是很難考嗎？你考上了，那以後一定賺大錢囉！」我尷尬地解釋我還沒考上建築師執照。但最難的部分是，讓他們瞭解沒有建築師執照的建築專業人員，按照西方 社會的習慣，是可以被稱呼為建築師。在費盡解釋的同時，我突然找不到自己的專業認同，我疑惑地想，如果我不是建築師，那我是什麼？ 隨 著我轉入學校專任教職，以「老師」取代「建築師」後，我沒有再遇上這樣尷尬的認同危機。直到1997年前後，在建築師雜誌擔任編輯委員期間，與幾位同好企 劃了一個「社區建築師」特輯，來反映當時台灣社區營造運動因政府大舉介入而產生轉變的新時勢。沒想到該特輯刊出後，幾位參與的編輯委員有一天被「請」到建 築師公會，面見公會高層。雖然氣氛有些詭譎，但開會過程實際上也非常順利簡短，在不是表達地很清楚的說明過程中，公會代表再三強調「建築師」三個字根據建 築師法為法定名稱，不得使用在沒領有建築師執照的人員身上，因此使用社區「建築師」來稱呼從事社區營造的建築工作者並不適當的，請我們下次不要再犯云云。 再加上之前之後身旁的某些「建築專業工作人員」朋友的遭遇，我終於悟識到，英文的」I am an architect.」在台灣是不能直譯為：「我是建築師」，其結果不但將引起大眾誤會，還有觸法之虞。然而，台灣的建築師專業制度不是移植自西方嗎，怎 麼會產生這種西方所無的問題呢？如果英文的」I am an architect.」不能直譯為：「我是建築師」，那又該翻成什麼呢？ 如 果我們不想用一些枝微末節的技術性理由來搪塞地回答，我想這...

本文轉貼自 聯合報 / 陳宛茜 從 麥肯諾(MECANOO ARCHITECTEN)的衛武營 、 UN Studio 的高雄大立精品店 、 庫哈斯(Rem Koolhaas)的台北藝術中心 ，到 MVRDV的垂直村落 ……短短兩年間，荷蘭便有四件建築作品成功「殖民」台灣，成為台灣最紅的國際建築名牌。荷蘭和台灣都是小國、地狹人稠、傳統建築資源不足。為什麼荷蘭建築可以迅速崛起、揮軍世界？ ↗ MVRDV在台灣打造的「垂直村落」，在一排老公寓上放上彩色小屋。MVRDV 提供 荷蘭當紅建築團體 MVRDV，上週來台舉辦「未來城市：MVRDV建築動畫與影像展」 。這是台灣第一次舉辦以荷蘭為主題的建築展。 跨界合作 群體作戰 台灣人對荷蘭建築並不陌生。這兩年，荷蘭人先後拿下台灣南北兩個藝術中心的設計權。去年底， UNStudio設計的大立精品店在高雄落腳 ； MVRDV 的建築實驗「TheVerticalVillagec 垂直村落」 ，則預計在秋天為台北灰暗的老公寓畫上一抹彩虹。 荷蘭建築不只進軍台灣，打新世紀開始，荷蘭建築一如17世紀船堅砲利的荷蘭艦隊，在世界各地攻城略池、建立殖民地。 MVRDV 是集合三位創辦建築師的名字縮寫而成。 MVRDV 、 West 8 、 UN Studio ……這些荷蘭建築團體的名字乍看宛如搖滾樂團，一點都不像建築事務所該有的名字。 光名字就可嗅出荷蘭建築的特色─年輕、創意、強調群體作戰、跨界組合。 建築動畫 刺激想像 最早打破創作界線，將建築設計與漫畫、普普藝術等年輕人文化充分結合的，應屬60年代的英國建築團體 Archigram。然而在網路時代將其發揚光大的，卻是荷蘭。 「動 畫（film）對建築相當重要！」MVRDV主持建築師 Winy Maas 認為，建築動畫可以刺激人們對建築的想像力。早在Youtube出現前，MVRDV便開始為他們的設計案做動畫影片；十年來，MVRDV累積了上百件建築 動畫影片。不可否認，這是影音時代最強的行銷利器。 庫哈斯為北京中央電視台製作的建築動畫更是大手筆。這段四分鐘的動畫，據說耗資台幣400萬，其中以超音速穿過「大褲衩」的一幕，震撼不輸給好萊塢動畫大片。 幾百年來，荷蘭人填海造陸，不斷與自然爭鬥，創造新的空間。因此荷蘭建築充滿生氣勃勃的想像力，沒有歐洲建築的保守與老氣。 外型驚豔 綻放幽默 ↗ MVRDV...

【聯合報╱記者蔡惠萍／台北報導】 2009.07.09 02:44 am 國道三號知名的清水服務區 遭爆料二樓是違建，經營的新東陽承認「我們錯了」，但強調建物通過結構技師及建築師的雙認證，安全絕對沒有問題，他們會加速申請證照；高公局表示，已對新東陽開出兩次罰單，並勒令二樓暫停營業。 清水服務區 原由南仁湖集團經營，去年五月租約到期，高公局重新評選，由新東陽取得經營權。不過，根據昨天出刊的週刊報導，新東陽接手後，在二樓新增三百坪的頂樓餐廳，卻未取得建照就對外營業，週刊更說，二樓的大型違建恐造成崩塌，對遊客安全造成威脅。 新東陽表示，當時評選計畫書中就已包括二樓餐廳，但因為服務區屬性特殊，「不能拉下鐵門中斷服務」，新東陽去年八月就已向高公局申請建照。 後來光是為了是否要進行環境差異評估，建築師與環保署就公文來往數月之久，導致建照一直下不來，也無法取得使用執照，新東陽表示，「沒拿到是我們的不對，我們認錯」。 不過，新東陽強調，雖因卡在環差無法取得建照，但建築物「最怕有結構問題」，之前就已取得結構技師與建築師的雙重簽證，安全無虞才敢讓消費者進出。 高公局副總工程司吳木富表示， 清水服務區 已通過消防安全檢查，並取得室內裝修竣工合格證；至於新東陽違規施工並開放部分區域營運，高公局分別在今年三月及七月開出罰單。 吳木富指出， 清水服務區 二樓因為評估後需補做環差分析，是屬於「程序違建」，並非需要拆除的「實質違建」。 【2009/07/09 聯合報】@ http://udn.com/

妹島和世 + 西澤立衛 | Kazuyo Sejima + Ryue Nishizawa）所設計的 2009 Serpentine Gallery Pavilion 已經於 7月12日對公眾開放。 2009 Serpentine Gallery Pavilion 的開放日期為2009年7月12日~2009年10月18日，之後就會拆除，想要看的人手腳得快唷！