第一屆ADA新銳建築獎 入圍者心得分享 - 李文勝建築師、吳聲明建築師
首次舉辦的新銳建築獎，無疑是給新生代的建築師們打了一劑強心針！這樣的競賽除了給建築界的後起之秀一個大膽發聲的機會外，也釋放出鼓勵年輕的設計師『勇敢想像、恣意創造』的訊息。在評圖階段之際，準建築人手札有幸訪到新銳建築獎評審WINY MAAS(MVRDV)以及日本自然系建築師平田晃久，聽聽他們對台灣新銳建築業獎的想法。
這回，更是與新銳建築獎初選名單上的兩位入圍者面對面，針對首次舉辦的新銳建築獎聊聊參賽過程的甘苦。
以 『天街樓井』入圍的李文勝建築師表示：『這回真的完全是因為朋友的鼓勵才參加競賽，現在想想還好有參加！因為我快要滿45歲了，下回就不能參加了呢！』打 扮沉穩，看起來有點嚴肅的李建築師，其實對於建築設計充滿了感慨。針對人口密集度高的台北市他提出了自己的看法，他認為生活講求高速度、高效率；建築物的 生成也得跟上這個城市的腳步。『建築現在在某種程度上來說比較像是商品，設計者要將如何才能達到銷售目標、如何才能完成業主的要求…諸如此類的考量納入設 計發想。並且要能夠預知，在每個設計階段會受到的考驗都不盡相同，對於這樣的挑戰也要能夠做好配套措施。』
↗ 李文勝建築師
『天 街樓井』的誕生，其實正是李文勝建築師希望能夠做出一件令疲憊的都市人可以駐足欣賞的設計。在李建築師的記憶中，小時候所看過的建築，大都是方方正正、像 是穿了制服一般。街道的模樣，也因為一致化的建築物而顯得單調、壓迫感甚重。『天街樓井』正是李建築師想要讓建築物跳脫印象中刻板印象的一個最佳寫照；李 建築師巧妙的利用水平線條分化狹長型地基的缺點；利用網型的格柵破除了長型建築最常見的光源問題；再運用去光澤感的有機材質堆砌出仿自然的親和質感。使得 這座建築物在街道上看起來低調沉穩、賞心悅目，卻沒有喧賓奪主的違和衝突之感。
李文勝建築師認為新銳建築獎對於年輕的建築師而言，絕對是 一個相當值得嘗試的競賽，透過這個競賽，參賽者可以勇敢的發表自己的想法，也算是一個能讓後起之秀初聲試啼的絕佳機會。他也表示：『在台灣做建築真的相當 不容易，往往25歲考上建築師執照，但是一般都要熬到35歲才開始執業，因為要對抗市場大環境！開業之際的辛苦更是不勝枚舉，經濟掙扎是第一個階段的考 量；設計階段則是打帶跑、硬著頭皮邊做邊學。』對於後進，李建築師鼓勵大家，若是遇到好的業主，一定要抓住、並且好好發揮所長。相較於大多數只想要銷售商 品的業主，懂得建築師設計理念的可是少之又少！他也提到：『設計純然的理想性很難達到，國外大師是從環境面、人性來做設計，台灣目前這方面的深度還不夠， 火侯也還不足，希望未來能夠有所改變。』
擅長改造老屋的吳聲明建築師，這回以『?霖公寓』入圍新銳建築獎， 可以說是令他相當驚訝。他笑著表示已經一段時間沒有參加競圖，沒想到無心插柳的投稿，居然帶回了入圍的喜訊。他表示：『透過這次的競賽，我想讓大家都能慢 慢開始見到台灣的美麗。我們事務所所承接的建築案，都是機緣下的產物，我們最大的任務是照顧老房子，並且更專注的探討什麼是生活。』年紀甚輕、曾經留學荷 蘭的吳聲明，面對台灣建築產業的環境，一針見血地說：『台灣在經驗傳承這塊做的不夠好。大家會質疑年輕建築師的能力，但不代表臺灣建築師比外國的差！其實 我們台灣的建築師蠻有sense，只是很愛抱怨環境不好。但是仔細想想，他們抱怨的不是環境不好，而其實都是抱怨沒有揮灑舞台！我們很遺憾的會發現原本都 是建築能量的種子，後來都轉到其他的行業去了！』在吳聲明的經驗分享中，我們發現與國外形形色色的競圖比賽相較之下，台灣環境所提供的競圖機會似乎相當 少；其實競圖、評圖的過程中，年長的建築師會吸收新的設計創意、年輕的建築師則是會有不少汲取前輩知識的佳機。
談到『?霖公寓』，吳聲明 表示：『如何去保留有價值的存在，以及平衡老舊與現代的感覺，成為一個新的課題。其實公寓最大的價值就是格局，這些格局與建築物之外的巷弄文化有著密不可 分的關係。』吳建築師也表示，巷弄文化正是台灣最珍貴可愛的地方；老屋的存在，也已經不單單的是一做建築了！『台北老屋大多是違建，有太多情感因素。但是 他也只是一個單純的空間問題，為什麼不碰觸？我們應該要很理性的面對，將該保留的保留，不該保留的就向它道別…』吳聲明也認為，台北是一個好城市，全世界 沒有很多像台北一樣治安好的地方；生活便利、充滿自己的故事。『我從來沒有想過要給這塊土地新的東西，只是想要點出它現有的這些特色。而這些特色，往往都 是一些小小的東西，很細碎的存在….就拿台北來說，台北的好，不是101所造成的，反之，其實都是小巷弄帶來的美好！』
↗ 吳聲明建築師
透過新銳建築獎，吳聲明想要傳達的不僅僅是對老屋的熱情以及未來的期許；從吳建築師侃侃而談的字裡行間中，也不難發現這位年輕建築師對於台灣文化的認同與珍惜之情。對於得獎，吳聲明似乎將也其當做一個傳達理想的載具，並且賦予這個建築競賽一個新的形象。
總 結兩位入圍者的心路歷程，不難發現對於台灣建築產業的未來，他們還是抱有著不同的憧憬與期待。新銳建築獎，已經不單單是一個獎項，也可以被視為一個新起建 築師的發聲管道，這回入圍的建築師們都成功的透過自己的作品將設計創意以及對人文的觀感傳達出去；在未來，我們也期許建築界的新血可以多多善用這樣的機會 大膽投稿，也期待有更多新的競圖比賽機會萌生，讓各路建築師能夠大顯身手！
>>相關討論
::ADA第一屆新銳建築獎 竭誠邀請台灣優秀建築參與 民國101年8月1日起正式公開徵件2012年9月30日截止::
::第一屆ADA新銳建築獎頒獎典禮於2012年12月18日2PM在台泥大樓士敏廳舉行::
::荷蘭建築師 Winy Maas、日本建築師平田晃久淺談2012年 第一屆ADA新銳建築獎::
::第一屆ADA新銳建築獎 入圍者心得分享 - 李文勝建築師、吳聲明建築師::
::吳聲明 - ?霖公寓老屋新生 老台北新態度::
::陳志昇 - Plastic (Bag) Architecture 發現建築的另一種可能::
::金以容建築師事務所 / 朱弘楠建築師 - 先得月集合住宅::
::Oyler Wu Collaborative - Anemone 海葵裝置藝術::
::楓川秀雅建築室內研究室 - 空心磚計畫一 牙醫診所和住宅空間::
::舊建築創造新空間 趙元鴻 大山空間設計 - 陳桑民宿::
::禾磊建築 - 收摺盒私人社區會所 高雄都會森林之實虛交織::
>>相關網站
::ADA 新銳建築獎::
這回，更是與新銳建築獎初選名單上的兩位入圍者面對面，針對首次舉辦的新銳建築獎聊聊參賽過程的甘苦。
以 『天街樓井』入圍的李文勝建築師表示：『這回真的完全是因為朋友的鼓勵才參加競賽，現在想想還好有參加！因為我快要滿45歲了，下回就不能參加了呢！』打 扮沉穩，看起來有點嚴肅的李建築師，其實對於建築設計充滿了感慨。針對人口密集度高的台北市他提出了自己的看法，他認為生活講求高速度、高效率；建築物的 生成也得跟上這個城市的腳步。『建築現在在某種程度上來說比較像是商品，設計者要將如何才能達到銷售目標、如何才能完成業主的要求…諸如此類的考量納入設 計發想。並且要能夠預知，在每個設計階段會受到的考驗都不盡相同，對於這樣的挑戰也要能夠做好配套措施。』
↗ 李文勝建築師
『天 街樓井』的誕生，其實正是李文勝建築師希望能夠做出一件令疲憊的都市人可以駐足欣賞的設計。在李建築師的記憶中，小時候所看過的建築，大都是方方正正、像 是穿了制服一般。街道的模樣，也因為一致化的建築物而顯得單調、壓迫感甚重。『天街樓井』正是李建築師想要讓建築物跳脫印象中刻板印象的一個最佳寫照；李 建築師巧妙的利用水平線條分化狹長型地基的缺點；利用網型的格柵破除了長型建築最常見的光源問題；再運用去光澤感的有機材質堆砌出仿自然的親和質感。使得 這座建築物在街道上看起來低調沉穩、賞心悅目，卻沒有喧賓奪主的違和衝突之感。
李文勝建築師認為新銳建築獎對於年輕的建築師而言，絕對是 一個相當值得嘗試的競賽，透過這個競賽，參賽者可以勇敢的發表自己的想法，也算是一個能讓後起之秀初聲試啼的絕佳機會。他也表示：『在台灣做建築真的相當 不容易，往往25歲考上建築師執照，但是一般都要熬到35歲才開始執業，因為要對抗市場大環境！開業之際的辛苦更是不勝枚舉，經濟掙扎是第一個階段的考 量；設計階段則是打帶跑、硬著頭皮邊做邊學。』對於後進，李建築師鼓勵大家，若是遇到好的業主，一定要抓住、並且好好發揮所長。相較於大多數只想要銷售商 品的業主，懂得建築師設計理念的可是少之又少！他也提到：『設計純然的理想性很難達到，國外大師是從環境面、人性來做設計，台灣目前這方面的深度還不夠， 火侯也還不足，希望未來能夠有所改變。』
擅長改造老屋的吳聲明建築師，這回以『?霖公寓』入圍新銳建築獎， 可以說是令他相當驚訝。他笑著表示已經一段時間沒有參加競圖，沒想到無心插柳的投稿，居然帶回了入圍的喜訊。他表示：『透過這次的競賽，我想讓大家都能慢 慢開始見到台灣的美麗。我們事務所所承接的建築案，都是機緣下的產物，我們最大的任務是照顧老房子，並且更專注的探討什麼是生活。』年紀甚輕、曾經留學荷 蘭的吳聲明，面對台灣建築產業的環境，一針見血地說：『台灣在經驗傳承這塊做的不夠好。大家會質疑年輕建築師的能力，但不代表臺灣建築師比外國的差！其實 我們台灣的建築師蠻有sense，只是很愛抱怨環境不好。但是仔細想想，他們抱怨的不是環境不好，而其實都是抱怨沒有揮灑舞台！我們很遺憾的會發現原本都 是建築能量的種子，後來都轉到其他的行業去了！』在吳聲明的經驗分享中，我們發現與國外形形色色的競圖比賽相較之下，台灣環境所提供的競圖機會似乎相當 少；其實競圖、評圖的過程中，年長的建築師會吸收新的設計創意、年輕的建築師則是會有不少汲取前輩知識的佳機。
談到『?霖公寓』，吳聲明 表示：『如何去保留有價值的存在，以及平衡老舊與現代的感覺，成為一個新的課題。其實公寓最大的價值就是格局，這些格局與建築物之外的巷弄文化有著密不可 分的關係。』吳建築師也表示，巷弄文化正是台灣最珍貴可愛的地方；老屋的存在，也已經不單單的是一做建築了！『台北老屋大多是違建，有太多情感因素。但是 他也只是一個單純的空間問題，為什麼不碰觸？我們應該要很理性的面對，將該保留的保留，不該保留的就向它道別…』吳聲明也認為，台北是一個好城市，全世界 沒有很多像台北一樣治安好的地方；生活便利、充滿自己的故事。『我從來沒有想過要給這塊土地新的東西，只是想要點出它現有的這些特色。而這些特色，往往都 是一些小小的東西，很細碎的存在….就拿台北來說，台北的好，不是101所造成的，反之，其實都是小巷弄帶來的美好！』
↗ 吳聲明建築師
透過新銳建築獎，吳聲明想要傳達的不僅僅是對老屋的熱情以及未來的期許；從吳建築師侃侃而談的字裡行間中，也不難發現這位年輕建築師對於台灣文化的認同與珍惜之情。對於得獎，吳聲明似乎將也其當做一個傳達理想的載具，並且賦予這個建築競賽一個新的形象。
總 結兩位入圍者的心路歷程，不難發現對於台灣建築產業的未來，他們還是抱有著不同的憧憬與期待。新銳建築獎，已經不單單是一個獎項，也可以被視為一個新起建 築師的發聲管道，這回入圍的建築師們都成功的透過自己的作品將設計創意以及對人文的觀感傳達出去；在未來，我們也期許建築界的新血可以多多善用這樣的機會 大膽投稿，也期待有更多新的競圖比賽機會萌生，讓各路建築師能夠大顯身手！
>>相關討論
::ADA第一屆新銳建築獎 竭誠邀請台灣優秀建築參與 民國101年8月1日起正式公開徵件2012年9月30日截止::
::第一屆ADA新銳建築獎頒獎典禮於2012年12月18日2PM在台泥大樓士敏廳舉行::
::荷蘭建築師 Winy Maas、日本建築師平田晃久淺談2012年 第一屆ADA新銳建築獎::
::第一屆ADA新銳建築獎 入圍者心得分享 - 李文勝建築師、吳聲明建築師::
::吳聲明 - ?霖公寓老屋新生 老台北新態度::
::陳志昇 - Plastic (Bag) Architecture 發現建築的另一種可能::
::金以容建築師事務所 / 朱弘楠建築師 - 先得月集合住宅::
::Oyler Wu Collaborative - Anemone 海葵裝置藝術::
::楓川秀雅建築室內研究室 - 空心磚計畫一 牙醫診所和住宅空間::
::舊建築創造新空間 趙元鴻 大山空間設計 - 陳桑民宿::
::禾磊建築 - 收摺盒私人社區會所 高雄都會森林之實虛交織::
>>相關網站
::ADA 新銳建築獎::
