日本建築師米澤隆回應大阪萬博「2億元廁所」爭議，強調來自關西的幽默文化視角

大阪・關西萬博因「2億元廁所」引發關注，設計者米澤隆在X平台表示，雖耳聞眾多戲謔言論，卻感受到關西人獨有的幽默與親切。他強調這類「被整」文化若正面看待，能帶來人氣與笑聲。米澤指出，被戲稱為2億的廁所實際包含解體費約1億5000萬日圓，設計亦獲不少矚目。這場輿論風波不僅反映公共設施的成本認知落差，也引發對建築設計社會接受度的省思。

日本建築師米澤隆於31日前後在社群平台X（前稱Twitter）上更新貼文，針對大阪世博由他設計、被稱作「2億元廁所」的相關爭議，表達了個人的看法。

米澤提到，自己多次前往現地，耳聞參觀者們說出像是「哇～感受到2億元了耶～？」「學長，這好像就是所謂的藝術喔w」「我在2億元的廁所尿尿了啦～！」「這個啊，雖然說施工費用好像很高啦，但現在不是物價都上漲了嘛……跟普通的公廁比起來的話……」這樣的評論。

他總結這些現場的聲音時表示：「我感受到這件事已經變成被大家拿來開玩笑的內容了。不過，即使這些話語都帶有調侃的性質，我卻絲毫感受不到惡意，甚至有種像是親切的情感存在。」

來自京都、自稱「道地的關西人」的米澤進一步指出，「這種充滿愛的惡搞方式，讓我覺得有種熟悉的感覺。」

他補充說明：「在關西，被拿來開玩笑的角色，若抱持負面心態對待，就可能變成霸凌；但若正面看待，反而會激發笑點並讓人變得受歡迎。」接著他指出：「如今被冠上『萬博2億元廁所』的戲稱，對我來說是一種宏大的鋪哏與開場，而現在正是決定我該如何回應這個局面的時候。」

米澤指出，流出的照片僅呈現建築的一部分。實際上，整體設計包括46座廁所，要全面評價這個設計，必須看到整體規劃。他也表示，「2億元廁所」這個稱呼容易讓人聯想到奢華設施，與實際設計間的落差成了被批評的導火線。

他援引大阪府知事吉村洋文的說法：「關於萬博廁所2億元的質疑，首先這並非一般的小型廁所，而是大型設施，共設有兩處，單坪造價分別為77萬與64萬日圓。而根據建設物價調查會對2021至2022年的統計，一般公共廁所的每坪單價為98萬日圓。」米澤據此指出，在公共工程標準中，這樣的造價並不算高。

他強調，設計之初就已考量到「為期半年的活動若投入過高建設費，對經濟與環境皆造成沉重負擔」的問題。

關於設計理念，他表示：「這是一種考量萬博後再利用的建築策略。我們用不同形狀與顏色的模組組成整體，活動結束後可以單元拆解、搬移，預計作為公園或廣場空間重用。」他補充說，單看某個獨立廁所空間可能顯得樸素，但如積木般的模組組裝，能創造出豐富多樣的空間經驗。

對於所採用的簡易材料，他也說明：「不是追求奢華感，而是嘗試用簡單材料創造出新的建築形式。例如波浪板具有重量輕、施工簡便、容易改裝的特性，符合移動再利用的需求。」

針對外界質疑「中間剝削」的情況，他表示：「因屬公共建築，施工單位是透過嚴格程序選出。經過兩次流標後，才在第三次競標時成功定案。」他進一步指出，從接連流標的過程便能理解，這並非外界想像中具有經濟利益的標案。

米澤的發言引發社群廣泛討論，意見呈現兩極化。

有使用者表示：「聽完說明後，確實感覺背後有清楚的設計邏輯。但這些訊息一開始沒傳達好也是問題。」也有留言指出：「雖然可移設的構想不錯，但外觀看起來確實很陽春。」另一則回應則說：「可能是批評聲太快蔓延了，還沒等設計方解釋就先炎上了。」

也有人提出疑問：「既然是用納稅人的錢，是不是應該用更能讓人信服的方式說明？」

最後，米澤呼籲：「理解每個人都有不同觀點，但仍希望能有更多人親自到萬博會場走一趟，看看實物之後再做評斷。」他也指出，萬博結束後，這些設施的再利用計畫，仍有待後續進一步討論與關注。

目前在萬博會場上，由年輕建築師設計的廁所設施正逐漸受到矚目。儘管部分「設計師公廁」被傳出建設費高達近2億日圓，引發正反討論，但實際上整體預算（包含日後的拆除費用）約為1億5000萬日圓左右。