隈研吾論工藝：建築與地方連結的關鍵

隈研吾在長期的職涯裡，始終挑戰建築界日趨同質化的傾向。儘管二十世紀的現代主義促使標準化營造模式在全球迅速蔓延，這位日本建築師卻始終將地方建材、區域智慧與傳統工藝視為建築的基石。

對隈研吾而言，工藝並非單純為了保存遺產，而是提供了一種理解人、材料與場所之間關聯的方式。在與我們的交流中，他深入探討了當代實務如何從區域建築文化中汲取養分、傳統智慧的持續重要性，以及在數位技術日益支配的時代，為何工藝依然不可或缺。

隈研吾將他對工藝的關注回溯至早期在日本主要城市之外工作的歲月。在成立建築師事務所後不久，他花費數年時間在鄉間社區設計小型計畫，那裡的地方建築傳統與物質文化仍與自然環境緊密相連。他提到，過去有段時期，現代建築與土地及地方建材產生了斷裂。他認為，現代主義追求全球化的野心，導致建築在追逐標準化的過程中，逐漸脫離了地方特色、氣候與資源。

他曾花費多年時間設計日本各地、遠離東京的小型建築。在那裡學習到了土地與材料的多樣性，以及當地所孕育的工藝。優先考量場所的獨特性，已成為他畢生的建築準則，且這份經驗在當今時代顯得益發關鍵，至今仍持續塑造他對建築的認知。隈研吾將工藝視為一種透過世代觀察與調整而積累的知識，他認為傳統技術與其發展的環境密不可分。

他提到，建築本質上是由地方工匠使用當地材料，透過細緻觀察所創造出來的。建築紮根於大地，無法憑空從一處移至另一處。因此，對於任何從事建築的人而言，理解地方材料與工藝皆是核心要務。

隈研吾的作品頻繁地以更宏大的建築尺度重新詮釋日本傳統營造技術，拒絕接受傳統與創新彼此對立的觀點。在他眼中，傳統之所以能存續，正是因為它們在持續演化。他解釋道，被貼上「傳統」標籤的事物之所以能留存，是因為傳統並非固著不變的規條，而是彈性適應時代變遷後的成果。無論是否為傳統工法，他單純地選用最適合該處建築的技術來進行創作。

這種將工藝視為適應性過程的理解，也影響了隈研吾看待當代技術的角度。隨著人工智慧（AI）越來越深地融入建築工作流程，他對於 AI 將從根本上顛覆建築專業的說法始終保持審慎。

他強調，AI 在設計過程的每個階段都能提供各式各樣的選項，但真正進行營造的仍是人類。他相信，AI 不會改變建築的本質，只會持續作為輔助人類思考的工具。

與此同時，隈研吾也觀察到年輕世代對物質知識重新產生了興趣。透過與學生的工作坊及涼亭搭建練習，他察覺到學生們對材料的物理特性以及其潛在可能性展現出強烈的敏感度，年輕人對材料的感知令人驚訝，他們總能提出令人驚豔的點子來發揮材料的極致，令他深感啟發。

對隈研吾來說，當建築師在應對永續發展的議題時，傳統建築文化也提供了重要的借鏡。遠在永續發展成為現代架構之前，營造者們便是在嚴格的地理、材料與技術限制下進行創作。

隈研吾回顧過去，涉及建築營造的人員與技術無法自由流動，可用資源也相當有限——然而，我們今日所讚嘆的卓越建築與工藝，正是孕育於如此的環境當中。他相信，學習前人的智慧，比單純進行關於永續性的研究，更具有實質的永續意義。

然而，工藝的價值不僅限於技術上的專業。傳統技術中深植著文化價值、集體記憶，以及理解社區與環境關係的方式。

他觀察到，在工藝與傳統技術的背後，蘊藏著創造者們的願景與文化。我們必須尊重前人的心血，並創造一個能讓今日工藝蓬勃發展的環境。

展望未來，這位日本建築師相信，人們渴望讓建築與周遭環境重新連結的願望，將會進一步提升工藝的重要性。他指出，當營造過程日益全球化，且建築常被視為脫離語境的商業資產時，建築必須找到與自然世界重建連結的途徑。

隈研吾建議，現代主義建築切斷了人與土地的連結，建築淪為生產投資用商業資產的機械化過程。現在，他深刻感受到市場對於能讓人類與自然重新連結的建築需求更勝以往。

對隈研吾而言，工藝依然是實現這種重新連結的媒介。

他堅定地認為，唯有透過工藝，建築才能發揮這種中介者的作用。