葡萄牙波多（Porto）的 Boavista 339 住宅大樓，由 PAULO MERLINI architects 設計，基地面積僅 88 平方米，正面街道寬度 5.5 公尺、背面僅 2 公尺，是典型的城市窄地難題。設計團隊將樓梯間置於量體中央，釋放立面採光；從二樓起規劃單層與複式混搭的 11 戶公寓，一樓設商業空間並附設後院天井。立面以混凝土拱門串聯開窗，搭配 0.8 公尺高花圃遮擋街道視線，兼顧採光、隱私與城市美感，總樓地板面積約 650 平方米。

正面寬 5.5 公尺、背面只剩 2 公尺，葡萄牙建築師如何在波多 Boavista 339 塞進 11 戶居住單元？

在台灣各個縣市的舊城區，很容易見到窄面寬卻可以往裡頭延伸很長一段的「街屋」，日文叫「町屋」，在歐洲也有對應的型態，波多（Porto）是葡萄牙第二大城，老城保存完整，窄長街屋是當地幾百年來發展出來的城市住宅類型。Boavista 339 就蓋在這種條件下，基地面積只有 88 平方米（約26坪），面對街道的正面寬度 5.5 公尺，到了背面更只剩 2 公尺，形狀像個不規則的楔形。順帶一說，這種基地條件，在台灣很可能是無法單獨建築使用的畸零地。

PAULO MERLINI architects 的垂直動線決策是把樓梯間放在量體的中央，不靠牆、不靠角落，而是擺在建築的心臟位置，前後兩側的立面完整留給居住空間，樓梯與牆面之間的「縫隙」則作為各戶的入口玄關或浴廁使用；自然採光可以從正面和背面同時進來，不會被樓梯擋住。這不是新發明，而是波多這類窄地建築幾百年來沉澱出來的慣例做法，設計團隊選擇遵循，而不是另起爐灶。

台灣老街屋的核心難題和波多幾乎一模一樣：開間窄、進深長、採光全靠前後兩端。台南、彰化、鹿港的傳統街屋，往往在中段插入天井來引光入室；台北大稻埕的街屋則靠正面的騎樓和開窗來解決通風。解法不同，但在窄基地要如何住得舒服，是跨文化、跨時代都在面對的問題。

垂直分區的安排也很有意思。一樓規劃成商業空間，面對街道，後側設有天井引入自然光，讓店面不會變成暗房。從2樓開始，才是住宅單元，共11 戶，混合了單層和複層兩種居住格局，讓同一棟樓裡的戶型有變化，滿足不同租客或買家的需求。總樓地板面積約 650 平方米（約 196.63 坪），平均每戶分到的面積其實不大，但設計團隊刻意把外部走廊（非銷售面積）壓到最低，把能用的面積盡量留給住宅內部。

11 戶各有特色，但施工怎麼辦？設計團隊的解法是「變中求同」，在格局有彈性的同時，讓組成各戶的標準構件盡量一致——同樣規格的窗框、同樣尺寸的牆板、同樣邏輯的結構連接方式。這樣一來，工班不需要每個樓層都重新對圖，施工效率和品質控制都更容易掌握。

立面是整棟建築最搶眼的地方。設計團隊把窗開到最大，讓小公寓也能感覺寬敞，再用混凝土拱門把各個開口串聯起來，形成有節奏感的立面構成。

選擇拱形是基於兩層考量：第一，拱門在視覺上有優雅感，能讓立面看起來有整體性，而不是一堆洞；第二，拱形是建築史上最接近人體曲線的幾何形式，從古羅馬、文藝復興到 19 世紀的歐洲城市住宅，拱門一直是和「人」最有共感的建築語彙。既呼應波多的城市歷史，又讓建築有了自己的個性。

隱私問題怎麼解決？設計團隊在各戶窗前設置了 0.8 公尺高的花圃，不是很高，但剛好能擋住從街道往上看的視線角度，讓住在1、2樓的住戶不必擔心路人的視線，花圃同時成為立面的一部分，混凝土的硬冷和植物的柔軟形成對比，讓整個立面更有層次。

主立面上的拱門也定義了小陽台的入口，陽台深度只有 0.6 公尺，在波多的街屋裡，這種幾乎站不進去但可以把手伸出去的小陽台，是很典型的城市住宅元素，象徵性大於實用性，但讓建築和街道之間有了一層過渡，而不是直接一道牆隔開。

台灣的住宅開發，尤其是窄面寬的透天厝，在類似的窄地條件下，往往優先考慮容積率的最大化，立面設計與都市美學退為其次，波多這棟建築的做法提供了一種參照，在有限的基地和面積裡，透過立面的細節設計和格局的精細分化，建築在城市街道有存在感，也讓住戶在小空間裡感覺住得更好。

在這裡，我看到的觀點是：窄不是問題，窄到沒有美學才是。

 #葡萄牙建築 #住宅建築 #Boavista339 #Porto #集合住宅

---

#Boavista339 #波多住宅建築 #PAULOMERLINIarchitects #混凝土拱門 #窄地設計
#葡萄牙建築 #城市街屋 #複式公寓 #立面設計 #小基地開發

#Boavista339 #PortoResidential #PAULOMERLINIArchitects #ConcreteArches #NarrowPlot
#PortugueseArchitecture #UrbanRowHouse #DuplexApartment #FacadeDesign #SmallSiteDevelopment